به گزارش هنرآنلاین، بهمن کیارستمی فرزند زنده‌یاد عباس کیارستمی با بیان این مطلب در گفت‌وگو با ایسنا ادامه داد: ما در حال پیگیری پرونده پزشکی عباس کیارستمی در دادسرای جرائم پزشکی هستیم که مرجع متفاوتی از سازمان نظام پزشکی است. ما بعد از مطالعه گزارش کمیسیون پزشکی قانونی، از این کمیسیون دو بار درخواست تجدیدنظر و اعتراض کردیم، اما با توجه به موضع‌گیری مشخص سازمان نظام پزشکی از ابتدای بررسی پرونده، برایمان قطعی شد که این سازمان صلاحیت رسیدگی به این پرونده را ندارد و به همین دلیل از درخواست تجدیدنظر از سازمان نظام پزشکی صرف نظر کردیم.
کیارستمی در پاسخ به اینکه در چه مقطعی به سازمان جرائم پزشکی مراجعه کرده‌اند، یادآور شد: در آبان ماه سال گذشته که درخواستمان از سازمان نظام پزشکی برای اطلاع از جزئیات پرونده پزشکی بی‌جواب ماند و این سازمان اعلام کرد که به دلیل انتشار متن کیفرخواست از ما شکایت خواهد کرد، ترجیح دادیم این پرونده را در دادسرای جرائم پزشکی پیش ببریم.
او که این روزها به همراه خانم مانوش منوچهری، وکیل خانواده کیارستمی، پیگیر پرونده پزشکی عباس کیارستمی است، درباره‌ی اینکه پیش‌بینی می‌کند نتایج شکایتشان در سازمان جرائم پزشکی چه زمانی معلوم می‌شود، گفت: معلوم نیست! ما از سازمان جرائم پزشکی درخواست گزارشی کامل کردیم و چند روز پیش از عید یک گزارش دو صفحه‌ای به ما ارائه شد، البته این گزارش هم دقیق نیست و با توجه به این که دادستان پرونده، بر اساس همین گزارش رأی صادر خواهد کرد، برایمان مهم است که اطلاعات دقیق و درستی در این گزارش ارائه شود.
او گفت: مسئله اصلی این است که در گزارش کمیسیون پزشکی قانونی، تضاد فاحشی بین اظهارات پزشک بیهوشی و جراح معالج، درباره تاریخ قطع داروهای ضد انعقاد خون پیش از عمل جراحی اول وجود دارد. جراح معالج در گزارش مکتوبی که به سازمان نظام پزشکی ارائه کرده، نوشته فقط پنج روز پیش از عمل جراحی، دستور قطع مصرف داروی ضد انعقاد را داده، اما در گزارش کمیسیون به جای استناد به اظهارات دکتر احمد میر (جراح معالج) به صحبت‌های آقای دکتر امید روحانی استناد شده که در اظهاراتی کاملاً خلاف واقع گفته‌اند که شخصاً به کیارستمی توصیه کرده بودند داروهای ضد انعقاد ۱۰ روز پیش از انجام عمل جراحی اول قطع شوند. این تضادها، مسائل بسیار مهمی هستند که تا هنگامی که روشن نشوند و گزارش دقیقی به ما ارائه نشود، وظیفه داریم پرونده را در سازمان جرائم پزشکی پیگیری کنیم و امیدوار باشیم این سازمان رویه‌ای بهتر از سازمان نظام پزشکی در بررسی پرونده اتخاذ کند.
او در بخش پایانی این گفت‌وگو در پاسخ به اینکه با توجه به روند طی شده، چقدر به نتیجه پیگیری‌هایش امید دارد، توضیح داد: بنده درباره پیگیری این پرونده خود را مسئول می‌دانم و نمی‌توانم بعد از تمام مسائلی که پیش آمده، به دلایلی مانند ناامیدی یا خستگی، از پیگیری پرونده صرف نظر کنم.
بهمن کیارستمی در عین حال خاطرنشان کرد: اگر سازمان نظام پزشکی تنها مرجع برای رسیدگی به این پرونده بود، واقعاً ناامید بودیم. دفاع از پزشکان اولویت اصلی این سازمان است و ادامه پیگیری این پرونده در سازمانی با چنین ساختار و شرح وظیفه‌ای کاملاً بیهوده است.
او با بیان اینکه بارها گفته است مسئله اصلی، ارائه گزارش است و نه صدور رأی و حکم برای پزشک یا پزشکان خاطی ادامه داد: آنچه برای ما اهمیت دارد، ارائه گزارش کاملی است که سازمان نظام پزشکی موظف بود ارائه کند و نکرد. حالا این وظیفه به عهده سازمان پزشکی قانونی است و گزارشی که این سازمان یک سال بعد از اتفاقات ناگوار فروردین سال ۹۵ از روند درمانی پزشکی عباس کیارستمی ارائه خواهد کرد محکی خواهد بود برای صلاحیت این سازمان در بررسی شکایات مربوط به قصورات پزشکی.
دکتر ایرج خسرونیا، رئیس هیئت بدوی سازمان نظام پزشکی درباره آخرین اخبار درباره سرانجام بررسی پرونده پزشکی کیارستمی به تازگی درباره سرانجام بررسی پرونده پزشکی عباس کیارستمی و اعتراض خانواده وی به حکم صادر شده، گفت: بعد از اعتراضی که به رأی صادر شده انجام شد، رأی به دادگاه تجدیدنظر ارسال شد و در حال حاضر هم این پرونده سیر عادی خودش را می‌گذراند.
خسرونیا ادامه داد: از آنجایی که بعد از صدور رأی هیئت بدوی، شکایتی جدید از بیمارستان و پزشک عفونی بیمارستان از سوی خانواده کیارستمی تنظیم شد، پرونده مجدداً به دادسرا رفت تا این شکایت مورد بررسی قرار گیرد. در حال حاضر حکم‌های این شکایت صادر و توسط هیئت بدوی تأیید شده است و اکنون در راه تجدیدنظر برای نهایی شدن احکام است.
وی با بیان اینکه فرزند آقای کیارستمی و وکیلشان نسبت به این حکم اعتراضی نکرده‌اند، گفت: بر اساس حکمی که صادر شده بیمارستان و پزشک عفونی تبرئه شده‌اند و تاکنون هم خانواده نسبت به این حکم اعتراضی نداشته‌اند. حال باید منتظر ماند تا رأی نهایی بعد از سیر مراحل لازم صادر و اعلام شود.